如何看待红米note12turbo跟一加ACE2V处处对比？

问题是这样，假如Redmi Note12 Turbo真把一加Ace 2V干掉了，那么K60的定位是不是就更尴尬了？外观质感被Note反杀，是不是说默认了K60系列跑偏了？

一加Ace 2/2V分别对位K60/K60E，产品定位其实是对的上的，就是拿更合理的配置取舍，用更好的外观质感和性价比取胜。

而红米Note12 Turbo去对一加ACE2V，实际上是低打高的不对称竞争打法，Note的1080p屏、塑料后盖、67W、侧边指纹，是要比Ace2V低一档。也就是一个千元机的外围，给了一个更好的SoC+窄边框设计。Note12Turbo就是盯着一个地方打：用7+Gen2处理器的能耗比优势，打你的功耗续航短板。

功耗续航确实也是手机体验比较基础的一个方面。抓住对手的弱点往死里打，在很大程度上能奏效，但是也不会像某些人期待的那样把对手完全打死，1.5K屏、玻璃后盖质感、更快快充、屏下指纹，没有一点优势？

更重要的是，这个打法属于杀敌1000、自损800，因为K系列还要卖。现在所有人都知道K60质感不行、边框宽了。之前就有米粉跟我硬杠屏幕支架、质感差点不影响使用，2K屏无线充更有优势之类，现在Note12Turbo把这层遮羞布扯下来了，1080P+窄边框，怎么自圆其说呢？2千价位外观质感重要，三四千外观质感不重要？

我现在最期待的搅局者就是真我GT Neo 5 SE，更像传统Redmi的打法，7+Gen2处理器、有屏幕支架，但1.5K屏、5500mAh电池+100W快充、屏下指纹、也有16G+1T，配置更均衡。提醒一下，8+处理器+150W快充的GT Neo 5首发价是2499，SE版要是2099起，谁背刺谁还不一定呢。

你看吧：